Proceso selectivo

Estadísticas de la oposición

La ratio de aspirantes por plaza es el dato más citado y el más engañoso. Estas son las cifras que sí informan.

Las cifras de una oposición se citan constantemente y se interpretan mal casi siempre. Conviene entender qué mide cada una antes de sacar conclusiones sobre las propias probabilidades.

Los datos oficiales disponibles

• Plazas convocadas: se publican en la resolución de convocatoria. La 46/26 ofrece 1.587, con 634 reservadas a mujeres.
• Inscritos: se deducen de las listas provisional y definitiva de admitidos y excluidos.
• Presentados: no siempre se publica de forma explícita, y difiere notablemente de los inscritos.
• Resultados por fase: las listas de aprobados de cada prueba permiten reconstruir la criba real.

Todos ellos se publican en el DOGC o en el portal del cuerpo. Cualquier cifra que circule sin esa procedencia debe tratarse como estimación.

El embudo de la 46/002/23

La convocatoria 46/002/23, con 850 plazas, es la más reciente de la que se conocen a la vez inscritos, presentados y notas de corte. Por eso es la única que permite ver el recorrido completo en cifras y no en impresiones.

Inscritos por plaza y presentados por plaza no son la misma ratio

Es la confusión más repetida al citar estas cifras, y no es menor: en la misma convocatoria, la ratio calculada sobre inscritos da 14,8 personas por plaza y la calculada sobre presentados, 10,4. Cuatro aspirantes por plaza de diferencia, un 29 % menos de competencia aparente, según qué numerador se use. Siempre que leas «X por plaza», la primera pregunta es cuál de las dos es.

La segunda pregunta es de qué convocatoria procede. Las cifras de 46/24 y 46/25 que se manejan son de inscritos, no de presentados, porque los presentados de esas dos ediciones no se han publicado. Ponerlas en la misma tabla que un dato de presentados produce una comparación falsa.

Por qué la ratio aspirantes por plaza engaña

El denominador efectivo —aspirantes que superan todas las fases y compiten por nota— es sustancialmente menor que el nominal. Esto no significa que sea fácil: significa que la ratio publicada exagera la dificultad y desanima a candidatos que sí serían competitivos.

El salto de demanda entre convocatorias

Según el documento «Situació convocatòries» del Departament d'Interior i Seguretat Pública, de 17 de julio de 2025, la convocatoria 46/24 registró 4.773 inscritos y la 46/25, 16.715. La demanda se multiplicó por tres y medio en un solo año, coincidiendo con el salto en el número de plazas y con la difusión del Pla 25.000.

La columna que importa es la última, y desmonta la lectura intuitiva. La 46/24, la convocatoria con menos inscritos en términos absolutos, fue con diferencia la más accesible: 3,7 solicitudes por plaza frente a las 14,8 de la 46/002/23. Y la 46/25, la que asustó por sus 16.715 inscritos, resultó menos competitiva en proporción que la de 2023. Ver plazas de Mossos.

Cuántas personas pasan de fase

Ninguna de estas ratios se traduce directamente en probabilidad, porque el filtro hacia la segunda prueba no es un umbral de nota: las bases fijan un número cerrado de personas que continúan, y la nota de corte es simplemente la puntuación de la última que entra en ese cupo. En la 46/001/23 pasaban las 1.700 mejores del turno de reserva para mujeres y las 2.550 mejores del turno no reservado: 4.250 personas para 850 plazas, cinco veces el número de plazas convocadas.

Ese orden de magnitud es más informativo que cualquier ratio global. Si un cupo de tamaño comparable se aplicara a un volumen de presentados como el de la 46/002/23 —8.839—, aproximadamente la mitad de quienes se examinan seguiría en el proceso tras la primera prueba. Es una comparación entre dos convocatorias distintas del mismo tamaño, no un dato publicado, pero da la escala real del primer corte. El mecanismo, en nota de corte de Mossos.

La estadística que de verdad importa

No es la ratio global, sino dónde se produce la criba. Un proceso con varias fases eliminatorias y causas distintas de exclusión concentra las salidas en puntos concretos, y saber cuáles permite dirigir el esfuerzo.

La lectura general es consistente: la mayor criba se produce en la primera prueba, pero una parte relevante de las eliminaciones posteriores tiene causas que no son de conocimiento —físicas, adecuación psicoprofesional, catalán—. De ahí la recomendación repetida de trabajar los cuatro frentes en paralelo. Ver el embudo del proceso y cómo aprobar Mossos.

Cómo usar los datos históricos

1. Para calibrar ambición, no para predecir. Los cortes anteriores indican el orden de magnitud de la nota necesaria.
2. Para anticipar el ciclo: el volumen de plazas de convocatorias recientes orienta sobre la siguiente, sin garantizarla.
3. Para identificar tu fase de riesgo: si ya te has presentado, en qué punto saliste es el dato más valioso que tienes.
4. Nunca para decidir si presentarse. Una ratio alta no dice nada sobre tu probabilidad individual, que depende de tu preparación relativa.

Una advertencia sobre las cifras que circulan

Buena parte de los números que aparecen en foros mezclan convocatorias, confunden inscritos con presentados o citan cortes de fases distintas. Antes de dar por buena una cifra, comprueba de qué convocatoria es, a qué fase se refiere y de dónde procede. Si no puede rastrearse al DOGC o a las listas oficiales, no es un dato: es una impresión.

Preguntas frecuentes

MossosTest es una herramienta independiente de preparación y no está afiliada ni respaldada por la Generalitat de Catalunya ni por el Cos de Mossos d'Esquadra. La información oficial y vinculante es siempre la publicada en el DOGC y en mossos.gencat.cat.