Psicotécnicos

Analogías verbales

Dos palabras guardan una relación y hay que reproducirla. Todo el ejercicio consiste en nombrar esa relación con precisión antes de mirar las opciones.

Actualizado: 8 de agosto de 2026

Datos clave

Aptitud
Verbal
Formato
A es a B como C es a…
Clave
Nombrar la relación
Distractor principal
Relación invertida

Qué mide

La capacidad de identificar el tipo de relación que une dos conceptos y trasladarla a un par distinto. No evalúa vocabulario, aunque lo requiera: evalúa razonamiento sobre significados.

De dónde viene el formato

Cuando L. L. Thurstone publicó en 1938 su batería de Aptitudes Mentales Primarias, el análisis factorial separó dos capacidades verbales que el lenguaje común confunde: la comprensión verbal —el factor V, la precisión con la que se conoce el significado de las palabras— y la fluidez verbal —el factor W, la rapidez para producir palabras que cumplen un criterio formal, como escribir en cinco minutos todas las que empiecen por una letra dada—.

La analogía carga sobre el factor V, no sobre el W: no premia a quien enumera palabras deprisa, sino a quien distingue con exactitud qué significan dos términos y qué vínculo los une.

Qué es ese vínculo lo formalizó Dedre Gentner en Cognitive Science (1983) con la teoría de la proyección estructural: una analogía no traslada los atributos de los objetos, sino las relaciones entre ellos. Un atributo es un predicado de un solo argumento —«x es grande»—; una relación, uno de dos o más —«x gira alrededor de y»—. Lo que viaja del par de referencia al par nuevo son las relaciones; los atributos se descartan.

El principio de sistematicidad

Gentner añade que se proyecta la relación integrada en un sistema de vínculos, no la aislada. En el examen: cuando dos alternativas encajan, gana la que reproduce la estructura del par de referencia con más piezas, no la que comparte tema.

Qué aspecto tiene

El formato clásico presenta un par de referencia y pide completar un segundo par que mantenga la misma relación. Existe también la variante inversa, en la que se dan tres términos y hay que elegir el cuarto entre cuatro alternativas.

Los tipos de relación que aparecen

Taxonomía de relaciones, con su frase

Clasificar relaciones semánticas es un problema viejo: Bejar, Chaffin y Embretson (Springer, 1991) recuerdan que antes de 1911 ya se habían propuesto al menos trece sistemas distintos. Para el examen basta un repertorio corto con su frase direccional: memoriza la columna del medio.

FamiliaFrase direccionalEjemplo
Clase e inclusiónEl primero es la categoría que contiene al segundoave – gorrión
Parte y todoEl primero es una pieza del segundotecla – teclado
SimilitudEl primero significa casi lo mismo que el segundosagaz – perspicaz
ContrasteEl primero es lo opuesto del segundoprolijo – conciso
Instrumento y agenteEl primero es la herramienta propia del oficio del segundobisturí – cirujano
Causa y efectoEl primero produce el segundosequía – hambruna
Grado o intensidadEl primero es la forma atenuada de lo que el segundo expresa al máximollovizna – diluvio
Lugar y actividadEl primero es el sitio donde se celebra el segundotribunal – juicio
Materia y productoEl primero es la materia con la que se fabrica el segundoarcilla – ladrillo

Cómo identificar el patrón

Formula la relación en una frase corta y direccional. No basta con "tienen que ver": hay que decir el primero es el lugar donde se hace el segundo. Cuanto más estrecha sea la frase, más alternativas caen solas.

La dirección es obligatoria

Si tu frase funciona igual leída al revés, es demasiado vaga. "Están relacionados" no discrimina; "el primero produce el segundo" sí. La mitad de los fallos de este ejercicio son alternativas con la relación correcta pero invertida, y solo se detectan si la frase tiene dirección.

Método paso a paso

  1. Lee el par de referencia sin mirar las opciones.
  2. Escribe mentalmente la relación en una frase direccional.
  3. Aplica esa frase al tercer término y anticipa el cuarto.
  4. Baja a las alternativas y descarta las que no cumplen la frase.
  5. Si sobreviven dos, afina la frase hasta que discrimine.

Ejemplo resuelto

Supongamos el par bisturí y cirujano. Una frase vaga sería "van juntos", que no descarta nada. Una frase direccional sería: el primero es el instrumento característico que usa el segundo en su oficio.

Con esa frase, un par como martillo y carpintero la cumple exactamente. En cambio, carpintero y martillo la incumple por inversión, y bisturí y quirófano la incumple porque introduce un lugar y no un agente. La frase resolvió el ítem antes de comparar impresiones.

Un segundo ejemplo, de una familia distinta

Par de referencia: llovizna y diluvio. La frase floja —«los dos son lluvia»— no descarta nada: describe un atributo compartido, no una relación. La direccional es: el primero es la manifestación leve de un fenómeno del que el segundo es la extrema. Alternativas: (a) brisa – vendaval; (b) nieve – granizo; (c) vendaval – brisa; (d) nube – tormenta.

La (b) cae porque nieve y granizo son dos formas distintas de precipitación, no dos grados de la misma: comparten campo temático, el parecido superficial que hay que descartar. La (c) tiene la relación correcta pero invertida. La (d) es causal, no de intensidad. Solo la (a) conserva la relación y su dirección: brisa – vendaval.

Aritmética del examen

Ochenta preguntas en treinta y cinco minutos dejan veintiséis segundos por ítem. Las analogías devuelven tiempo: con la frase direccional bajan a diez o quince segundos y financian los ítems espaciales, que son los que se comen el reloj.

Además, el error no penaliza. La decisión relevante nunca es «acertar o fallar», sino «gastar o no gastar cuarenta segundos»: si la frase no aparece en veinte, la palabra no está en tu léxico y no va a estarlo por insistir. El cómputo, en cómo puntúa el examen y en cuántos fallos puedes tener.

Entrena psicotécnicos con reloj

La aptitudinal se aprueba con velocidad y criterio de descarte, y eso solo se gana practicando contra el cronómetro.

Practicar psicotécnicos

Trampas frecuentes

Gestión del tiempo

Son ítems rápidos: entre diez y veinte segundos con método. Si a los veinte no tienes la frase, el problema es de vocabulario y no se va a resolver pensando más. Marca cualquier opción —el error no penaliza— y sigue.

Plan de entrenamiento

  1. Semanas 1 y 2 · nombrar. Veinte analogías diarias sin reloj, escribiendo la frase antes de mirar las opciones. El objetivo no es acertar: es que la frase salga sola.
  2. Semanas 3 y 4 · clasificar. Las mismas veinte, etiquetando cada ítem con una familia de la tabla. Cuando la etiqueta llega antes que la frase, el formato está automatizado.
  3. Semanas 5 y 6 · cronómetro. Bloques de veinte con techo de quince segundos. Los que lo superan son fallos de léxico: ahí toca ampliar vocabulario.
  4. Desde la semana 7 · mezcla. Analogías intercaladas con otros formatos en tandas de ochenta ítems, para reproducir la fatiga real del test verbal.

Cómo practicar

Más que hacer volumen, conviene practicar nombrando la relación en voz alta en cada ítem, aunque ya sepas la respuesta. Automatizar ese paso es lo que después funciona bajo presión. Complementa con trabajo de vocabulario, que es el suelo sobre el que se apoya todo.

Preguntas frecuentes

¿Cómo se resuelven las analogías verbales?

Formulando la relación del par de referencia en una frase corta y direccional antes de mirar las alternativas, y descartando después las que no cumplen esa frase exacta.

¿Cuál es el error más común en analogías?

Elegir una alternativa que mantiene la relación correcta pero con los términos invertidos. Se evita si la frase que describe la relación tiene una dirección explícita.

¿Hace falta mucho vocabulario?

Es necesario un léxico razonable, pero lo que se evalúa es el razonamiento sobre relaciones. Un vocabulario amplio sin método de identificación de la relación rinde peor que lo contrario.

¿Por qué falla una alternativa que trata del mismo tema?

Porque comparte atributos, no relaciones. Gentner (1983) mostró que una analogía proyecta predicados de dos o más argumentos —las relaciones— y descarta los de uno solo —los atributos—. Dos palabras del mismo campo semántico son un parecido de superficie, y ese es precisamente el material del que se hacen los distractores.

¿Aptitud verbal es lo mismo que fluidez verbal?

No. En la batería de Aptitudes Mentales Primarias de Thurstone (1938) son dos factores separados: la comprensión verbal (V), que es precisión de significado, y la fluidez verbal (W), que es rapidez de producción de palabras. Las analogías miden lo primero.

Entrena psicotécnicos con reloj

La aptitudinal se aprueba con velocidad y criterio de descarte, y eso solo se gana practicando contra el cronómetro.

Practicar psicotécnicos

MossosTest es una herramienta independiente de preparación y no está afiliada ni respaldada por la Generalitat de Catalunya ni por el Cos de Mossos d'Esquadra. La información oficial y vinculante es siempre la publicada en el DOGC y en mossos.gencat.cat.