Psicotécnicos

Practicar memoria

La memoria de trabajo se fatiga rápido, así que la práctica es breve y diaria. Y lo que se entrena no es retener más, sino codificar mejor.

Qué se entrena

No la capacidad de base, que es bastante estable, sino la estrategia de codificación. La memoria retiene mucho mejor lo que ha procesado con profundidad, y ahí sí hay margen amplio de mejora.

Dónde rinde de verdad

Antes de reservarle tiempo conviene saber contra qué se está entrenando. La subprova aptitudinal de la convocatoria 46/26 —ochenta preguntas en treinta y cinco minutos— evalúa razonamiento abstracto, razonamiento espacial, aptitud verbal, aptitud numérica y aptitud perceptiva. La memoria no aparece ahí como aptitud independiente. Quien organice su preparación esperando un bloque de memoria en la aptitudinal está reservando horas para un examen que no se va a presentar.

El sitio donde la memoria decide resultados es otro, y es más grande:

• La subprova de coneixements: treinta preguntas en treinta y cinco minutos, mínimo de 4 sobre 10 y penalización de −1/4 por cada error. Es memoria de contenidos en estado puro, y aquí fallar sí resta.
• El temario oficial, fijado por la Resolució INT/1219/2017. Es el trabajo largo de la oposición y el que más se beneficia de una técnica de estudio correcta.
• Los formatos de retención de datos que sí figuran de forma explícita en pruebas de acceso a otros cuerpos policiales.

Las cuatro técnicas a practicar

1. Agrupar: dividir secuencias largas en bloques de tres o cuatro. La memoria de trabajo opera con grupos, no con elementos sueltos.
2. Asociar: vincular cada dato nuevo con algo conocido. Cuanto más vívida la asociación, mejor se sostiene.
3. Estructurar: buscar orden o categoría en el material antes de intentar retenerlo.
4. Visualizar: convertir lo verbal en imagen mental, un formato más resistente.

Un plan de cuatro semanas

Cuatro semanas bastan para instalar las estrategias; a partir de ahí, el mantenimiento con el ejercicio de la escena real dos o tres veces por semana conserva el nivel sin consumir tiempo de estudio.

Recuperar en lugar de releer

La técnica de estudio con más respaldo experimental no es un método de subrayado: es examinarse. Henry Roediger y Jeffrey Karpicke compararon en Psychological Science (2006) dos formas de gastar el mismo tiempo sobre el mismo material —releerlo o someterse a pruebas de recuerdo libre— y midieron la retención a cinco minutos, a dos días y a una semana.

A los cinco minutos ganaba la relectura. A la semana ganaba, y con claridad, el grupo que se había examinado. Como lo que se prepara no es el rendimiento de esta tarde sino el de octubre, el intervalo largo es el único que cuenta.

Espaciar los repasos

La segunda decisión es cuándo volver. Cepeda, Pashler, Vul, Wixted y Rohrer sintetizaron en Psychological Bulletin (2006) 839 comparaciones procedentes de 317 experimentos publicados en 184 artículos: el intervalo entre repasos y el plazo hasta el examen actúan conjuntamente, y el espaciado óptimo crece con el plazo.

El mismo equipo lo cuantificó en Psychological Science (2008) con más de 1.350 participantes: el hueco que maximiza la retención ronda el 20 % del plazo restante cuando ese plazo es de semanas, y baja al 5 % cuando es de un año. Con la primera prueba fijada para el 17 de octubre de 2026 y un par de meses por delante, el 20 % son unos doce días: ese es el orden de magnitud al que conviene reencontrarse con un tema ya estudiado. La planificación por semanas está en el plan de estudio.

Lo que queda a largo plazo

Merece la pena saber qué sobrevive al esfuerzo, porque cambia la forma de repartirlo. Harry Bahrick publicó en Journal of Experimental Psychology: General (1984) un estudio con 733 personas a las que evaluó el español aprendido en la escuela, con intervalos de hasta cincuenta años. El olvido se concentraba en los tres a seis primeros años; después la retención se mantenía casi sin cambios durante períodos de hasta treinta años, antes de una caída final. Bahrick llamó permastore a ese fondo estable.

El predictor de cuánto quedaba no era el tiempo transcurrido, sino el nivel de aprendizaje original: cuántos cursos se habían hecho y con qué calificación. Traducido a una oposición, el sobreaprendizaje —seguir trabajando un tema después de haberlo aprobado en un test— no es tiempo perdido: es lo que decide si ese tema sigue disponible en octubre o hay que rehacerlo desde cero.

Por qué las sesiones son cortas

Porque la memoria de trabajo se fatiga con rapidez y una sesión larga produce sobre todo cansancio. Cinco o diez minutos diarios rinden más que media hora dos veces por semana, y además reproducen mejor la exigencia real, que es de exposiciones breves.

El error de la práctica

Repetir mentalmente el material. Es la reacción instintiva y la estrategia menos eficiente: mantiene la información viva mientras se repite y se pierde en cuanto la atención se desplaza. Practicar significa forzarse a codificar aunque cueste más al principio.

Cuándo dejar de entrenar memoria

Cuando las estrategias de codificación salgan solas y no tengas que recordarte que debes agrupar o asociar. Es un bloque que se conserva razonablemente bien, de modo que dos o tres sesiones semanales de mantenimiento bastan una vez instaladas las técnicas.

Cómo medir

• Elementos recordados frente a elementos presentados, no porcentaje de acierto en el test.
• Qué tipo de información pierdes: cantidades, posiciones relativas, detalles o nombres.
• Si el olvido se concentra en el centro de las listas, que es el patrón habitual y corregible.

Preguntas frecuentes

MossosTest es una herramienta independiente de preparación y no está afiliada ni respaldada por la Generalitat de Catalunya ni por el Cos de Mossos d'Esquadra. La información oficial y vinculante es siempre la publicada en el DOGC y en mossos.gencat.cat.